どこかでセミナーしてみたい
技術〇〇協会とか○○&テクノロジーとか、ああいうところで一度セミナーか通信教育かやってみたいなぁ。
私も受講してましたけど、そういうところで教えたことはないので(・ω・)
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
ジャージ 子供服 セットアップ 売れ筋ランキングも掲載中! 半袖Tシャツ ショットパンツ 2点セット キッズ 普段着 通学 運動着 夏新作 可愛い お出かけ 714円 ジャージ 子供服 セットアップ 半袖Tシャツ ショットパンツ 2点セット キッズ 可愛い 夏新作 お出かけ 普段着 通学 運動着 ベビー、キッズ、マタニティ 子ども服、シューズ 子ども服 ジャージ 子供服 セットアップ 売れ筋ランキングも掲載中! 半袖Tシャツ ショットパンツ 2点セット キッズ 普段着 通学 運動着 夏新作 可愛い お出かけ 普段着,セットアップ,子供服,運動着,ショットパンツ,夏新作,/cossnent1008454.html,714円,キッズ,2点セット,通学,ジャージ,可愛い,ベビー、キッズ、マタニティ , 子ども服、シューズ , 子ども服,半袖Tシャツ,anbud-podnosniki.pl,お出かけ 714円 ジャージ 子供服 セットアップ 半袖Tシャツ ショットパンツ 2点セット キッズ 可愛い 夏新作 お出かけ 普段着 通学 運動着 ベビー、キッズ、マタニティ 子ども服、シューズ 子ども服 普段着,セットアップ,子供服,運動着,ショットパンツ,夏新作,/cossnent1008454.html,714円,キッズ,2点セット,通学,ジャージ,可愛い,ベビー、キッズ、マタニティ , 子ども服、シューズ , 子ども服,半袖Tシャツ,anbud-podnosniki.pl,お出かけ
普段着だけでなく運動会や遠足、スポーツ以外にパジャマとしても◎
通気性がよく、汗をかいてもサラサラで肌触りが良いです。
重ね着や着回しでかっこよく!かわいく!
合わせるアイテムで表情が変わるオススメの1着♪
■素材:綿85%、ポリエステル15%
■サイズ:(単位:cm)
120 適応身長110
130 適応身長120
140 適応身長130
150 適応身長140
160 適応身長150
170 適応身長160
モデル身長143cm、体重28kg、150サイズ着用
※製造中により商品において色味や柄、サイズに若干の誤差や、生地を織る際に糸の継ぎ目や多少のほつれ等が生じる場合がございますが、品質上の問題ではございませんのでご了承の上お買い求めくださいませ。
春夏秋冬/通学/旅行/外出/ピクニック/かわいい/カッコイイ/シンプル/子ども/おしゃれ/楽/カジュアル/tokyoplenza/プレゼント/誕生日/クリスマス
技術〇〇協会とか○○&テクノロジーとか、ああいうところで一度セミナーか通信教育かやってみたいなぁ。
私も受講してましたけど、そういうところで教えたことはないので(・ω・)
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
このブログをフォローしている方(!)が複数いらっしゃるという。。。
実はブログを引っ越そうかと思っているのですが、どこでどうするかということがめんどいということもあってやれてません。
うーん、どうしようかな。実は書きたいことはありますが、けっこうテクニカルなことも多い一方、それを公開でやるのももうつまんないんですよね。
というわけで思案中です。今日はセミナーでいろいろな方と話しましたが、なにかと思案中(笑)
| 固定リンク
| コメント (0)
| PR-L5600C-18(シアン) 大容量 単品 NEC プリンター用 互換トナー 汎用 トナーカートリッジ(PR-L5600C PRL5600C PR-L5600 MultiWriter 5600C 5650C 5650F)
ブログ引っ越すと言いながら,ぜんぜん引っ越してない.
うーん,母集団解析,臨床薬理,統計,臨床医学をテーマで立ち上げたいのだけど,ブログっていまどこがいいのか調べられてない.解析についてはWikiのほうがいいのだろうけど,それも調査不足.
時間がないのだよね.
| 固定リンク
| コメント (0)
| パール ヘアゴム おしゃれ 大人 かわいい ヘアアクセサリー 上品 ポニーテール 髪留め 髪飾り キレイ リングゴム レディース カジュアル 女性 上品 ポイント消化
ちょっと気にいらないなぁと思うことは,臨床薬理というか臨床に関わる科学が進むほど日本人での臨床試験を省略するとかそういう方向に話を進めようとすることだ.
ICHの導入以来,特に臨床薬理試験を日本で行なう意味はほとんどなくなってる.薬物相互作用試験,肝障害や腎障害といった特殊集団試験については外国人の試験結果を外挿可能である.民族差をもたらす要因がはっきりあったりとか,当局側の意向があれば別だが.
企業側の論理は,できるだけ日本の試験なんてしたくない.ミニマムを通り越してゼロだったらきっと企業は諸手をあげて喜ぶだろう.もちろん,グローバル企業には日本ではたらく日本人がいまだにいるし,彼らのJob securityは危うくなるからそれを歓迎しないだろうが,グローバル企業にとって日本人の臨床開発のEmployeeなんて少なければ少ない方がコスト的には良いに決まっている.
私が疑問に思っているのは,医薬品開発,というか薬学なんてそんなに演繹的に予測できてるものだろうか?ということだ.予測のための科学はあるし,Pharmacometricsだってその範疇に入る.けれども,日本人のデータを一切とらなくてよいとか,あるいは極めて少ない症例数でいい,なんて言い切れるほどのものだろうか? 正直,そこまでのサイエンスだとは思えないのだが.
予測科学というものは,平均的な予測には強い.だから,いろいろな化合物があったときにこの方法論で予測するならば平均的にはあたりますよ,という科学にはしやすい.一方で個別予測については非常に弱い.ヒトPK予測なんてわかりやすい例だが,化合物を集団的にみれば優れた方法論があるが,個別には何倍という単位で予測を外すことが多い.プロジェクトというものは当然個々の問題だから,常に大きく外す可能性がある.PKだってそうだから,PDや安全性なんて方法論にいかに磨きをかけても,個別プロジェクトについては慎重にならなければならない.
で,民族をまたいだ類似性評価なんてとてもあいまいだ.PKPD比較がどれほどの科学性があるだろう.少数の日本人症例と大多数の外国人症例を視覚的に比べて類似,とかいうけど,これほんとうなの?と思うことが多い.
日本の治験環境は年々良くなっていると思うし,PharmacometricsやPBPKや臨床評価の技術も年々進歩している.が,それならば,日本人のデータをもっとたくさんとって,そのState of Art の技術でどんどん評価しましょうよ,と思うことが多い.ここから20年くらい日本人のデータをがっつりとりまくって,その経験から外国人データから予測できますとかできませんとか,外挿可能性がちゃんと議論できるようになったら,そこではじめて評価パッケージを軽くしませんか? と思う.
まぁそんなことを言い過ぎると,人口減で市場価値が下がるかもしれない日本の市場について,新薬開発の実績が高い外資系企業があきらめてしまうかもしれないんだろうけど.
データをとらないためのサイエンス,って正直虚像に見えるんだよなぁ.
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)